Wer hat Mundlos und Böhnhardt ermordet?

Der größte Geheimdienstskandal der BRD – 108 Jahre vor der Aufklärung?!

Folgte man der Erzählung der Kriminalromane, fiele die Antwort so einfach wie klar aus: ein Agent des Inlandsgeheimdienstes beziehungsweise verdeckter Ermittler des Landeskriminalamtes Thüringen. Ist es Fiktion, ausschließlich, gar Verschwörungsmythologie, wie Bürgerliche und Linke den Skeptikern nicht müde werden vorzuwerfen?

Bei Horst Eckerts Wolfsspinne (Hamburg 2016) ist der Anknüpfungspunkt an die Wirklichkeit neben der Selbstetikettierung der Rechtsterroristen die Liste der Todesopfer – 200 seit dem 3. Oktober 1990, 244 bis heute (!) sowie die Tarnnamen der Verbindungspersonen in der Geheimdienst-Operation Rennsteig.

Wolfgang Schorlaus Schützende Hand (Köln 2022) ist darüber hinaus den Familien der »NSU«-Opfer gewidmet; vorangestellt werden Schilys Appell an das Staatsvertrauen sowie Merkels Aufklärungsversprechen. Der Autor selbst kategorisiert den historischen Kriminalroman als literarische Ermittlung in einem realen Kriminalfall, eng an der offiziellen Ermittlungsliteratur, die deutlich »realitätstüchtiger« sei als die offiziellen Bekundungen. Untermauert wird dies mit einem akribisch dokumentierten Anlagenapparat der Realquellen.

Verschwörungsmythen

Dass Mundlos und Böhnhardt von einem »geheimnisvollen Dritten« liquidiert worden wären, wird im Protokoll des NSU-Prozesses von Ramelsberger et al. als Verschwörungstheorie verbucht, die insbesondere von extremen Rechten in Feld geführt würde.[1] Rechte wie Linke läsen so etwas gerne, wusste auch die Süddeutsche Zeitung zu berichten (01.01.2016).

NSU-Watch geht noch einen Schritt weiter und wirft Schorlau vor, »anti-aufklärerisch« zu wirken, indem er in fataler Weise auf die Täterperspektive verenge und die Nazimörder als Opfer erscheinen lasse. Von Schorlaus Annahme eines Staatsverbrechens, in dem das Narrativ vom isolierten Verbrechertrio, das mit der Erschießung Böhnhardts durch Mundlos, der sich danach selbst töte, ende, haltlos sei, sei »so gut wie nichts übrig geblieben«[2]. So gut wie. In ihrer Buchbesprechung war es noch nur ein Teil der Fakten, die zu dekonstruieren wären. Weshalb eigentlich?

Die Kritik bleibt von Schorlau nicht unwidersprochen; er hält sie für kurios und lässt seine Figur bekräftigen: der Tatort Eisenach sei komplett inszeniert; Mundlos und Böhnhardt seien bereits in der Nacht vom 3. auf den 4. November 2011 zu Tode gekommen und dorthin verbracht worden. Immerhin gesteht NSU-Watch später zu, dass die fehlende Gehirnmasse der Leichen vor der Obduktion entsorgt worden sei, was selbst sie für »skandalös« erachteten. Auch hinsichtlich fehlender Rußpartikel in Mundlos Lunge sei problematisch, dass kein Brandverlaufsgutachten erstellt worden sei.[3]

Was die Leichenflecke angeht, legt Schorlau nach. Da nachweislich keine doppelten festgestellt worden seien, müsse die Verlagerung der Leichen etwa zwölf Stunden vorher stattgefunden haben, mithin nicht erst aufgrund des tatortverändernden Abschleppens des Wohnmobils. Autopsie und Totenstarre sprächen nicht dagegen (siehe Nachwort).

… wenn es der Wahrheitsfindung dient

Gleichwohl ist nun anklagegemäß (wobei selbst dort die Reihenfolge differiert) rechtskräftig festgestellt, dass Mundlos und Böhnhardt das Wohnmobil in Brand setzten, um alle Beweismittel zu vernichten. Sodann erschoss Mundlos entsprechend dem vorher gefassten Plan erst Böhnhardt und dann sich selbst.[4] Wer etwas anderes behauptet, macht sich unter Umständen strafbar (so bspw., wer bei der Todesnacht von Stammheim öffentlich von Mord spricht; auch dort soll es kollektive Selbsttötung gewesen sein, dass sich Ulrike Meinhof ausgerechnet am 8./9. Mai 1972 in der Zelle erhängt haben soll[5]). Aber das wird nicht der Grund sein, weshalb NSU-Watch meint, sein Aufklärungsbuch mit der apodiktischen Feststellung Mundlos und Böhnhardt hätten Selbstmord begangen, beginnen und enden lassen zu müssen.

Die Frage nach Mord oder Suizid zu stellen, gewinnt an Relevanz, wenn die sog. Selbstenttarnung des »NSU« als das gesehen wird, was es ist: der größte Geheimdienstskandal seit Bestehen der BRD, die eben auch für den über hundertjährigen Rechtsterrorismus keine Zäsur dargestellt hat. Es gab keine Stunde Null. Nach lediglich teilweiser Rekonstruktion widerrechtlich vernichteter Akten – ausgerechnet die hessischen (Mord an Halit Yozgat im Beisein, unter Beihilfe oder in Ausführung des LfV-Agenten Temme[6]) sind nunmehr bis ins Jahr 2134 (!) gesperrt – stellt der Unionsvertreter in den Untersuchungsausschüssen des Bundes fest, dass kein Mitglied des »NSU«-Kerntrios vom BfV angeworben worden sei. Darüber nachgedacht habe man allerdings schon. Das hat Maaßen selbst eingeräumt. Als in Betracht kommende V-Leute waren auch Böhnhardt und Mundlos dort gelistet. Über Zschäpe habe der VS-Agent Baumbach keinen Vorgang angelegt, offen blieb es bei dem Duo.[7] Man sollte darauf achten, wann Zschäpe Haftverschonung erhält, die sie kürzlich erneut beantragt hat. Als sich Zschäpe wenige Tage nach dem (Selbst-)Mord von Böhnhardt und Mundlos bei der Polizei gestellt hatte, äußerte sie, Angst zu haben. Wovor, hat offenbar niemand gefragt. Jedenfalls wurde es nicht weiter berichtet. Die Meldung verschwand.

Drei Zufälle sind keiner

Unabhängig von der Frage ist allerdings klar, dass noch nie in der Geschichte des Rechtsterrorismus eine Terrorzelle so sehr von Agenten und V-Leuten diverser Geheimdienste umgeben war und unterstützt wurde – finanziell alleine mit 100.000 Euro (jW v. 25.09.2026) – wie das sog. »NSU«-Kerntrio, das zumindest von kritischer Seite so genannt wird, weil es ohne Beihilfe oder Mittäterschaft durch lokale B&H- oder Kameradschafts-Strukturen kaum handlungsfähig gewesen wäre. Wer kennt schon in Jena, Chemnitz oder Zwickau die Probsteigasse im Kölner Gereons-Viertel oder die Mallinckrodtstraße in der Dortmunder Nordstadt? Eher als das Kerntrio dürften also die »KS W. Spangenberg« oder die »Oidoxie Streetfighting Crew«(B&H/C18) Ideengeber und Helfer, wenn nicht sogar Mittäter gewesen sein. Davon allerdings wollten BAW und OLG nichts wissen. Weshalb nicht? Weil dann die Rollen von V-Mann Sebastian Seemann, Siegfried Borchardt als Kontaktperson oder dem Kölner Nazi-V-Mann hätten weiter ausgeleuchtet werden müssen, was auch der Untersuchungsausschuss nicht vermochte[8]?!

»Corelli« alias Thomas Richter kann nichts mehr sagen. Er ist so tot wie Böhnhardt, Mundlos und sechs weitere Zeug*innen, gestorben im Zeugenschutz wie auch Florian Heilig, bevor er zum Kiesewetter-Mord aussagen wollte. »Selbstmord aus Liebeskummer« (BKA) war es jedenfalls nicht, auch nicht wegen »schlechter Zensuren«, was Jörg G., Polizist und KKK-Mitglied wie mindestens zwei weitere Kollegen aus Kiesewetters Einheit, den Hinterbliebenen übermittelte. Ebenso bestanden Kontakte zur Aktionsgruppe Heilbronn wie auch zu B&H in Oberweißbach, Kiesewetters Herkunftsort. Ihre Kollegen waren am Tattag auf der Theresienwiese; zur Beerdigung kamen sie in schusssicheren Westen. Bekannt waren sie ferner mit Corelli sowie dem KKK-V-Mann Achim Schmid.[9]

Wenigstens bei Corelli gesteht NSU-Watch »tatsächliche Ungereimtheiten« zu. Die vom ihm erstellte CD-Rom »NSU/NSDAP« befand sich wie dessen dienstliches Mobiltelefon unter Verschluss beim BfV (so wie die Tatwaffe beim LfV, mit welcher Ulrich Schmücker liquidiert worden ist[10]). Einen Tag, bevor er zu dem von ihm 2002 erstellten Magazin »Der Weiße Wolf« (»Dank an den NSU«!) vernommen werden sollte, starb er.[11]

Offenbar kannte Heilig die Mörder von Kiesewetter, bei denen es sich jedenfalls nicht um Böhnhardt und Mundlos alleine gehandelt hat, wie Arthur Christ, der ebenfalls 2009 in seinem PKW verbrannte.[12] Die Spitzenquelle, V-Mann Ralf Marschner (»Primus«), der engen Kontakt zum Kerntrio unterhielt, hatte sich nach dem Mord hektisch in die Schweiz abgesetzt. Über ihn und Temme hielt nicht nur der Geheimdienst seine schützende Hand, sondern auch die BAW und der OLG-Senat. Der »NSU« war förmlich von Geheimdiensten umgeben und durchsetzt. Das ist kein Mythos, sondern die Wirklichkeit, die anzuerkennen die erste Voraussetzung wäre, Rechtsterrorismus wirksam begegnen zu können. Breits die Organisation Consul war eng verflochten mit der Abwehr und dem Marinedienst. Der tiefe Staat besteht seitdem.

Auch bei der »Operation Rennsteig« war der MAD von Anfang an dabei. Ungeklärt ist bis heute, woher Waffen und Sprengstoff stammten. Über vierzig Agent*innen und V-Leute zählten zum »NSU«-Umfeld, mindestens acht von ihnen standen in unmittelbarem Kontakt zum Kerntrio.[13] Sie haben es gewusst und gewollt; von Versagen kann keine Rede sein. Es stellt sich lediglich die Frage nach dem Zweck. Auch Mundlos unterhielt während seiner Zeit bei der Bundeswehr Kontakte zum MAD.[14] Der BND war ebenso mit der Sache befasst und auf fortwährende Geheimhaltung bedacht; insgesamt waren mindestens neun bundesdeutsche Geheimdienste involviert, möglicherweise ferner das FBI, dessen Verarbeitung Schorlaus in der Schützenden Hand ihm zum Vorwurf der Schuldabwehr gereicht, die Nazis zu Marionetten eines fremden Staates zu verharmlosen. Ob der Verdacht nach dem UA BaWü allerdings aus der Welt geschafft sei, dürfte gleichwohl zu bezweifeln sein. Der BND verweigert dazu weiterhin die Auskunft. Weshalb, wenn nichts gewesen wäre? Dabei hatte der Verbindungsbeamte 2011 gegenüber dem Auslandsgeheimdienst noch erklärt, dass »eigene Untersuchungen die Beteiligung von zwei Mitarbeitern des FBI ergeben habe«. Fünf Jahre später müsse dies ein Missverständnis gewesen sein?![15]

Oktoberfest, Gladio und Geheimarmeen

Mögen sich diejenigen, die trotz Hunderter ermordeter Menschen auch weiterhin an Behördenversagen, Dilettantismus, Dummheit, Verkettung unglücklicher Umstände und Zufälle glauben wollen[16], an die Enttarnung der NATO-Geheimarmeen (Gladio) erinnern, die mit der Niederlage des Sozialismus in Europa einherging. In der BRD waren sie dem BND unterstellt. BDJ/TD wurden mit Unterstützung der CIA von Nazis (Gehlen u. a.) mit Wissen von Globke und Adenauer aufgebaut, immer unter dem Oberkommando der NATO.[17] Wem kommen die Vorbereitungen für den Tag X und die Todeslisten (Nordkreuz[18]) nicht bekannt vor?

Mulmig dürfte auch den Regierenden geworden sein, als sich auf den Listen mehr Sozialdemokraten als Kommunisten fanden. Die Spuren des Oktoberfestattentats führten über die »WSG Hoffmann« (sträflich verharmlost von F.-J. Strauß, der öffentlich erklärt hatte, man solle die vergnüglichen Sonntagsspaziergänger in Kampfmontur in Ruhe lassen[19]) zum Forstwirt Lembke, der in seinem Versteck Unmengen von Waffen und Sprengstoff hortete. Die Regierung leugnete die Verbindung. Einen Tag, bevor Lembke der BAW über die Hintergründe der Waffenverstecke Auskunft erteilen wollte, starb er in Haft – erhängt in seiner Zelle.[20] Im Gladio-Kontext starben fast alle, in jedem Land, die Aussagen angekündigt hatten. Wenn im Zusammenhang mit Geheimdiensten von Suizid die Rede ist, darf regelmäßig von Verdeckungsmord ausgegangen werden (ungeklärte Fälle drängen sich förmlich auf: Kennedy, Bauer, Palme[21], Barschel[22]). Im Sommer 2020 stellte die BAW das Ermittlungsverfahren erneut ein. Eine parlamentarische Untersuchung fand nie statt. 1991 sollten die Stay-Behind-Strukturen aufgelöst werden. Versprochen wurde dies bereits 1952[23] und 1972. Entsprechend darf und muss es bezweifelt werden.[24] Der zweite Gladio-Putsch in Italien 1970 wurde nur deshalb gestoppt, weil die sowjetische Aufklärung Kenntnis erlangt hatte. Auch die HVA wusste um die westdeutsche Hinterlandarmee. Das MfS war eben doch besser als sein Ruf und die »Lachnummer« (ausgerechnet das Nachrichtendienstmagazin Spiegel 17/95) BND, wie die ehemalige Konkurrenz nach dessen Auflösung konzedieren musste.[25] Nur bleibt einer oder einem das Lachen im Halse stecken, wenn man sich der Gefahr des tiefen Staates gewahr wird. In Italien sind der sog. »Strategie der Spannung« fast fünfhundert Menschen zum Opfer gefallen. Wie brutal und wahllos die Ausmaße des Staatsterrorismus waren, möge die Gewaltserie im wallonischen Brabant mit fast dreißig Toten veranschaulichen, welcher die »NSU«-Mordserie um nichts nachsteht. Auch hier erfolgten tödliche Angriffe auf Geschäfte, Taxifahrer, Restaurants sowie Supermärkte. Die Mörder wurden neben den belgischen Geheimdiensten auch von CIA und MI6 gedeckt. Dort wie in Italien sollte mittels der Anschläge die politische Linke diskreditiert werden. Einer deren wichtigster Kommandeure, Paul Latinus, im Sold der DIA, starb wie Lembcke, bevor er aussagen konnte, erdrosselt mit einem Telefonkabel. Aus seinen Kreisen hieß es: »Immer wenn die versuchten, seinen Selbstmord zu rekonstruieren, riss das Telefonkabel.«[26]

Selbsttötung oder Mord?

War der Doppelmord von Böhnhardt und Mundlos kein Selbstmord, fragt allerding auch der Politikwissenschaftler Hajo Funke in seinem Buch »Staatsaffäre NSU«. Der Ablauf spreche nicht unbedingt für Selbstmord. Wollte man sich aus den Tatumständen einen Reim machen, käme man nicht ohne die Vermutung aus, dass die beiden aus dem Weg geräumt werden sollten. »[G]ab es nicht auch einen Dritten? […] Sind die beiden von dritter Hand ermordet worden?« Der von den Behörden auffällig verschonte Neonazi André K. hatte Zschäpe in unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Nähe telefonisch über das Geschehen informiert. »Der 4. November 2011 ist das mysteriöse Ende einer mysteriösen Mordserie, die seinesgleichen in der Nachkriegsgeschichte sucht […]. [B]is heute gibt es keine zureichende Aufklärung, nicht in einem Fall«.[27] Hamburg verweigert sie bis heute.

Doch statt diese Geheimdienste in der Tradition Gehlens endlich aufzulösen, sollen sie nun auch noch Polizeibefugnisse erhalten.[28] Das Trennungsgebot, das eine geheime Staatspolizei künftig zu verhindern suchte, wäre Makulatur. So wichtig und richtig es war, den institutionellen Rassismus herausgearbeitet, den Betroffenen eine Stimme gegeben und deutlich gemacht zu haben, dass das Umfeld des »NSU« weit größer ist als glauben gemacht werden soll, scheint schlimmer als Mythologie die Unterschätzung der unmittelbaren Gefahr für die immer gleichen, aber auch austauschbaren Opfergruppen der Faschisten durch die Verknüpfung des Rechtsterrorismus mit staatlichen Geheimdiensten. Sie bestanden noch nie getrennt voneinander.

Solange dies der Fall ist, müssen wir weiter fragen, laut und deutlich: »Wer hat …?«

Zurück zur Übersicht